A chaque projet novateur ou d'envergure, il se lève ainsi une série de boucliers ce que je peux comprendre, on est pas tous obligés d'avoir le même avis, chacun est juge de sa pensée. Pourtant il y a dans cette contestation plusieurs choses qui me gènent :
Tout d'abord : Pourquoi la levée de boucliers se fait que maintenant, alors que tous les feux étaient au vert pour le projet ? Que les accords préalables étaient conclus ? La Femme-Loire ça fait plusieurs années qu'on en parle, il y avait moyen de s'agiter un peu avant, le projet n'est pas sorti de nulle part, non ? Je suis pas loin de penser comme Michel Audiard, que le calendrier électoral n'y est pas pour rien, et que certains membres de l'UMP souhaitent se servir de cette histoire pour avancer leurs pions.
En parlant des politiques, deuxième petite chose qui me gène un peu c'est l'opportunisme dont font preuve certains. Je pense en particulier à Pascal Ménage leader de l'opposition municipale qui après avoir voté pour le projet, ose dorénavant afficher son opposition prétextant que lors du vote municipal, le projet était vague. Juste au passage M. Ménage : Ce projet, je l'ai dit, n'est pas nouveau, en 2008 je savais moi-même, petit citoyen de base, que le site prévu était le coteau de Marmoutier (il me semble même que Gaël l'avait déjà évoqué sur son blog). Donc soit vous avez découvert que Marmoutier existe entre 2008 et aujourd'hui soit vous souffrez d'amnésie. Au mieux vous avez voté pour un projet sans en connaitre les fondements, ce qui constitue un triste exemple de la santé du milieu politique et n'est à mon sens pas glorieux pour un représentant du peuple comme vous. Mais bon, l'opposition UMPiste du conseil municipal s'étant disloquée sur le sujet du tramway, il faut bien trouver un autre sujet pouvant nuire aux socialistes...
Je ne parlerai pas des réactions de l'extrême-droite, inutile de faire de la pub aux nazillons.
Troisième chose : La levée de boucliers se fait au nom de la sauvegarde de Marmoutier, si seulement tous ces bons citoyens, souhaitant défendre un site important du patrimoine, s'étaient réveillés un peu plutôt avec la même vigueur pour demander à la mairie de faire quelquechose pour rénover le site et le rendre plus accessible, le site serait surement mieux mis en valeur aujourd'hui...
Enfin : Bien qu'ils s'en défendent, on peut soupçonner une pointe de conservatisme réac' chez certains opposants qui luttent au nom de la protection et de la sauvegarde d'un lieu, alors que je pense à l'inverse que rien ne doit être figé et que les constructions d'aujourd'hui seront le patrimoine de demain, j'applaudis les projets comme celui-ci.
Et puis pour pousser la polémique un peu plus loin, pourquoi ne pas envisager qu'accompagnée d'une restauration de l'abbaye de Marmoutier, la Femme-Loire pourrait constituer dans le futur un attrait pour le site voué à Saint-Martin en amenant sur le secteur des visiteurs ? Car aujourd'hui, et avant la médiatisation de ce projet, Marmoutier était malheureusement un site oublié des touristes et des tourangeaux, qu'on se le dise.



